为什么不修复圆明园？为什么不在圆明园的旧址上重修圆明园？其一，文物的最大价值在于展现历史面貌。如果圆明园是因为意外失误，或者被雷电、地震、洪水等原因所毁，是可以按照“修旧如旧”的原则进行修复的。但是，非常遗憾，那么，为什么不修复圆明园？一起来了解一下吧。
重修圆明园已经没有太大的价值，修建皇家园林需旁前要一笔巨大的开销，劳民伤财，费钱费力，而且重修圆明园可能会掩盖历史真相，或许只有残垣断壁才能给肢启晌人更深的教训，提醒人们勿忘国耻。现在围绕重修圆明园除了不重建之外，还有全体重建，局部重建两种观点，大二学生，高中学文科的，利历锋用高中学过的知识和做过的题里的观点，希望能帮到你。
原因如下。
1、现存的圆明园遗址是永远腔磨的国耻纪念地，是世世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存。
2、圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值。
3、进行修复是对历史文物的彻底破坏，且修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景观。
扩展资料
圆明园始建于1709年（康熙四十八年），最初是康熙帝给皇四子胤禛的赐园。
1722年雍正即位以后，拓展原赐园，并在园南增建了正大光明殿和勤政殿以伍拦斗及内阁、六部、军机处诸多值房，欲以夏季在此“避喧听政”。
乾隆帝在位期间除对圆明园进行局部增建、改建之外，还在紧东邻新建了长春园，在东南邻并入了万春园。
圆明三园的格局基本形成。
嘉庆朝，主要对绮春园（万春园）进行修缮和拓建，使之成为主要园居场所之一。
道光帝时，国事日衰，财力不足，但宁撤万寿、香山、玉泉“三山”的陈设，罢热河避暑与木兰狩猎，仍不放弃圆明三园的改建和装饰。
1860年10月6日英法联军洗劫圆明园，抢掠文物，焚烧，同治帝时欲修复，后因财政困难，被迫停止，改建其它建筑衡斗。
讲读完《圆明园的毁灭》一课，我引导学生发表自己的感受：“圆明园这个园林艺术的瑰宝，建筑艺术的精华，人类的灿烂文化，却被英、法侵略者毁灭了，（出示圆明园的画面）只留下断垣残壁，你有什么话要说？”一位学生说：“圆明园的毁灭给了我们一个深刻的教训，那就是落后就要挨打。”又有一名学生说：“要是能重修圆明园，我们就能看到它壮观的原貌了。”有位学生马上反驳道：“还是不要重修的好。” “重修！” “不要重修！”学生纷纷说道。我一时难以决断，就让学生表决，结果同意重修和不同意重修的学生数相当，于是灵机一动说道：“下面我们来开展一个辩论会，内容是‘要不要重修圆明园’？分为正方和反方，正方的观点是要重修圆搜悉丛明园，反方是不陆冲要重修，每方三个人一组，一辩陈述，二辩随机发言，三辩总结，要摆事实，讲道理，以理服人，先练习练习。” （学生练习完了以后，正方和反方各有一组学生上台，进行辩论。） 孙涛首先说：“我是正方一辩，我方同意重修圆明园，因为圆明园是当时世界上最大的博物馆和艺术馆，是园林艺术的瑰宝，建筑艺术的精华，人类的灿烂文化，要延续下去。”李明说：“我是反方一辩，我方不同意重修圆明园，虽然圆明园是园林艺术的瑰宝，建世樱筑艺术的精华，人类的灿烂文化，据资料记载，在康熙年间就开始修圆明园了，重修需要的钱太多太多了，而现在国家建设正需要钱！”解俊伟面带笑容：“正方二辩认为，圆明园是非常气派的，世界上任何一个国家都没有我们这样的园林，它是中国人民的骄傲，应当重修，再说，国家的钱要用在最关键的地方。
圆明园之所以没有再次重建，主要有两大原因：一是圆明园的重建成本过于大，重建难度过于高；二是圆明园遗址的历史意义非常重大。这两点因素，支撑起圆明园不重建的决定。
圆明园在被毁之前，被称为“万园之园”，是整个世界上最为华丽，最为精致的皇家园林。如果圆明园没有被毁，而是留到今天，那么其绚丽辉煌的程度也是无法企及的。从清朝康熙(1707年)开始，一直到道光皇帝的一百多年里，无数来自中国东西南北的能工巧匠汇聚于此，将毕生的技艺与创新都留在了圆明园之中，这些精巧的创意以及它们的实现方式，就算是进行复刻有的也因缺少资料而无从下手，修复的难度之大难以想象。
而且经过清朝历代皇帝主持下的修建，盯渣旁圆明园的规模之大已经凯橡是世界之最。圆明园的最终占地面积达到了令人惊讶的3.5平方千米，整个建筑面积达到16万平方米，有人文景观多大150多处，如果要完全重建圆明园，所要动用的资源和人力物力，不亚于重新建造一个新的圆明园。而且牵扯到北京市的建设规划，重建所占的区域也需要进行协调，土地成本之高更是难以想象。因此，重建圆明园所消耗的资源如果不动用国家之力，几乎是不可能实现的任务，并且修建圆明园所动用的国家力量绝对不是小规模，我们确实应该把国家力量用在更加值得的事情上！
再从历史意义上讲，圆明园遗址就是侵略者暴行的实物见证，也是“落后就要挨打”的无声警钟。
为什么不重建圆明园原因如下：
第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻脊胡纪念地，是世 世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文
物的教育价值荡然无存。
第二、圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我 国宫廷建筑或皇家园林的辉煌前链，而是被侵略者焚毁后留下
的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值。
第三、进行修复是慧野孙对历史文物的彻底破坏，与现行的 国家文物保护法相背。
第四、修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都 无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景
观，而且会变得不伦不类。
以上就是为什么不修复圆明园的全部内容，圆明园之所以没有再次重建，主要有两大原因：一是圆明园的重建成本过于大，重建难度过于高；二是圆明园遗址的历史意义非常重大。这两点因素，支撑起圆明园不重建的决定。圆明园在被毁之前，被称为“万园之园”。
