诺兰的信条评分？《信条》从上映最初的8.4分，到如今的7.8分，《信条》成为了诺兰导演的所有作品中，评分倒数第二的作品。思考了很久，出于对诺兰导演的喜爱，纵然离首映已经过了许多时间，还是打算说一说它。7.8分不至于说是烂片级，那么，诺兰的信条评分？一起来了解一下吧。
《信条》从上映最初的8.4分，到如今的7.8分，《信条》成为了诺兰导演的所有作品中，评分倒数第二的作品。思考了很久，出于对诺兰导演的喜爱，纵然离首映已经过了许多时间，还是打算说一说它。
7.8分不至于说是烂片级，然而对于观众的期待来说，这远远不够。 片子里明明有大量时空变化、视觉语言等经典诺（xuan）兰（ji）元素，观众却依然不买账，问题到底出在了哪里？我认为悬念的缺失和情感的寡淡是最重要的原因。
关于这部影片
事实上，电影中悬念的缺失和情感的寡淡是基于同一个理由，在于《信条》中祖父悖论真相过早的揭露。电影虽然没有解释它的原理，只用了“不要试图理解它，感受它就好”这样的话来搪塞，但当男主无名意识到“因果倒置”、“一切皆已注定”时，整部电影已经失去了悬念和戏剧的张力。
无论逆时间的概念有多么复杂，电影的画面运用了如何精美的技术，当观众在经历了各种琢磨后开始渐渐理解影片所谓的「逆时间」，主角已经先一步理解了所有概念——What happened, happened。发生了的，已然发生。反过来当然是，没发生的永远不会发生。
《信条》依然有比较特别的一点：尽管发生了的注定发生，没发生了的不会发生，但这一切需要在未来与过去的共同作用下呈现，也就是说未来的人必须与现在的人，通过可以逆行时间的旋转门互相配合，才能造就最终的结局。
《信条》是由美国华纳兄弟影片公司出品的动作惊悚片，由克里斯托弗·诺兰执导，约翰·大卫·华盛顿、罗伯特·帕丁森、伊丽莎白·德比齐、迈克尔·凯恩、肯尼思·布拉纳联袂主演。
该片剧组有500人，其中250人需要随影片飞往全球多国拍摄，在每个国家都有大场面戏份。
而且《信条》中角色正逆时空对打交锋的场面，全部由演员亲自上阵，经过复杂的反复排演后得以流畅呈现。
整体的制作恢宏庞大，主角认真细心，每一个人都认真的去揣摩自己的演技，去适应好角色是银行环境，并能把最好的展现给观众
于9月4日在国内正式上映的诺兰新片《信条》，截止今日（9月5日）上午11:30分，国内累计票房已经破亿，也特意发布了一张宣传海报庆祝这一时刻。
一如克里斯托弗·诺兰以往的风格，《信条》的烧脑程度依旧引发了网友们的热烈讨论，为此也有部分观影者选择2刷乃至3刷这部电影。
从影片口碑来看，目前《信条》的豆瓣评分为8.1分，IMDb 7.9分，烂番茄新鲜度74%，爆米花度80%，MTC媒体均分69，用户均分8.1。
诺兰导演的《信条》上周五上映了，这部被人视为烧脑的大片，在全球已经已经取得1.5亿美元的票房，国内就贡献了4000万美元。
作为华纳兄弟的友商，索尼影视主席Tony Vinciquerra，也谈到了对电影《信条》的上映，他认为现在的情况下就公映这部电影实在是不明智。
原因就在于《信条》的成本太高，诺兰的电影都很烧钱，《信条》的制作成本就高达2亿美元，通常需要三四倍票房才能回本，更别说靠电影大量盈利了。
Tony Vinciquerra认为，这样一部大制作的电影，不应该在疫情还没结束的时候上映，美国还没有从疫情中缓过来，许多电影院还没开门（注：《信条》在纽约、洛杉矶就没有上映），即便开门了，上座率也不高。
因为有很多人都觉得这部电影没有达到自己的预期，而且这部电影也是非常烧脑的，很多人都没有看懂，所以评分不是很高。
《信条》其实并没有像之前大家都说的一样烧脑，但还是很好看。电影制作非常工整，非常好莱坞。在不同的时段都安排了该有的戏份，所以全程没有尿点。
这部片子的精妙之处就在于通过单一主角、时间分明的行动线讲明白了一个从原理和第三者视角看起来非常复杂的故事。
以上就是诺兰的信条评分的全部内容，目前“信条”这部电影，在豆瓣的评分是7.9，昨天刚去电影院看了这部电影。从周围人的表情中可以看出部部分人是没有看懂的。甚至看到点点的时候就开始自己在那里玩手机。那么关于这部作品，我认为是非常棒的一部。
